От nick191
К KЭВГ
Дата 09.07.2019 13:09:25
Рубрики Современность;

Re: Шойгу: основная...

Здравствуйте.

>Почему пристыкована? Для рыбаков что АГС, что носитель - ПЛ.

Вы как-то очень плохо думаете о наших "рыбаках" ;-)

С уважением, nick191.

От KЭВГ
К nick191 (09.07.2019 13:09:25)
Дата 09.07.2019 14:58:22

Re: Шойгу: основная...

>Здравствуйте.

>>Почему пристыкована? Для рыбаков что АГС, что носитель - ПЛ.
>
>Вы как-то очень плохо думаете о наших "рыбаках" ;-)

Отнюдь. Просто не уверен, что АГС была именно пристыкована.
>С уважением, nick191.

С уважением,КЭВГ.

От nick191
К KЭВГ (09.07.2019 14:58:22)
Дата 09.07.2019 22:29:20

О "рыбаках", батарейках и пр...

Здравствуйте.

>Отнюдь. Просто не уверен, что АГС была именно пристыкована.

https://www.fontanka.ru/2019/07/08/098/?fbclid=IwAR3u2XyzD-8szFRCw2hEcd8H7Ov9-U3uRt324JUbwAWyvNQuexFhc4YHQ2c

С уважением, nick191.

От KЭВГ
К nick191 (09.07.2019 22:29:20)
Дата 10.07.2019 09:41:51

Re: О "рыбаках",

>Здравствуйте.

>>Отнюдь. Просто не уверен, что АГС была именно пристыкована.
>
>https://www.fontanka.ru/2019/07/08/098/?fbclid=IwAR3u2XyzD-8szFRCw2hEcd8H7Ov9-U3uRt324JUbwAWyvNQuexFhc4YHQ2c
Довольно правдоподобно. Однако при таком развитии событий:
1. Вряд ли имело место спасение гражданского специалиста капитаном 2 ранга Соловьевым.
2. Сомнительно нахождение большей части экипажа в одном отсеке по тревоге (думаю, что стыковка с носителем производится именно по тревоге) и отсутствие командира в ЦП.
3. Ну и наконец: https://www.fontanka.ru/2019/07/10/002/all.comments.html
АГС проекта 10831 заложена в 1988 году и невозможно на ней переустановить тип АБ, ввиду того, что помимо конструктивных изменений потребуется замена всей системы управления электропитанием и монтаж специального герметичного экранированного отсека с порошковой системой пожаротушения для литиевых батарей вместо старой аккумуляторной ямы, оборудованной совершенно иными типами систем защиты и пожаротушения для свинцово-кислотных и щелочных АБ. - Никакого КЗ и "разрядки батареи" при стыковке в изолированной электросети подводных аппаратов быть не может по определению. - "Тепловой разгон" и возгорание возникает только при нештатной зарядке Li-ion АБ (обычно это отказ контроллера, как это было с "RoboSimian"), либо при превышении силовой нагрузки на АБ). - Мгновенный объёмный взрыв в аккумуляторной яме может произойти лишь при накоплении водорода, который литий-ионными аккумуляторами не выделяется. Спасибо хоть не повторили за РБК бред про хлор.
>С уважением, nick191.

С уважением, КЭВГ.

От nick191
К KЭВГ (10.07.2019 09:41:51)
Дата 10.07.2019 20:31:43

Re: О "рыбаках",

Здравствуйте.

>1. Вряд ли имело место спасение гражданского специалиста капитаном 2 ранга Соловьевым.

Без комментариев.

>2. Сомнительно нахождение большей части экипажа в одном отсеке по тревоге (думаю, что стыковка с носителем производится именно по тревоге) и отсутствие командира в ЦП.

Вполне возможно, если стыковка уже произошла и проводилось "приведение механизмов в исходное". В этом случае, как раз, "народ" в ЦП "щелкает тумблерами" (утрирую, конечно), а командир может куда-то отойти.

>3. Ну и наконец: https://www.fontanka.ru/2019/07/10/002/all.comments.html
>АГС проекта 10831 заложена в 1988 году и невозможно на ней переустановить тип АБ, ввиду того, что помимо конструктивных изменений потребуется замена всей системы управления электропитанием и монтаж специального герметичного экранированного отсека с порошковой системой пожаротушения для литиевых батарей вместо старой аккумуляторной ямы, оборудованной совершенно иными типами систем защиты и пожаротушения для свинцово-кислотных и щелочных АБ.

Несколько лет назад пл проходила заводской ремонт. Соответственно, могли внести некоторые изменения в систему электрооборудования.

>Никакого КЗ и "разрядки батареи" при стыковке в изолированной электросети подводных аппаратов быть не может по определению. - "Тепловой разгон" и возгорание возникает только при нештатной зарядке Li-ion АБ (обычно это отказ контроллера, как это было с "RoboSimian"), либо при превышении силовой нагрузки на АБ).

Тут я не компетентен. Но про взрывы литиевых АБ в бытовых гаджетах слышать приходилось.

>Мгновенный объёмный взрыв в аккумуляторной яме может произойти лишь при накоплении водорода, который литий-ионными аккумуляторами не выделяется.

Для взрыва наличие водорода вовсе не обязательно. Ежели АБ выделяет при нагрузке кислород, "топливом" может послужить что-то еще. Не зря же мы в торпедных отсеках контролировали процент кислорода в их атмосфере.

Впрочем, автор статьи не я, а с кем общались журналисты, не сообщают.

С уважением, nick191.

От georg
К nick191 (09.07.2019 22:29:20)
Дата 10.07.2019 01:08:51

Re: О "рыбаках",

>Здравствуйте.

>https://www.fontanka.ru/2019/07/08/098/?fbclid=IwAR3u2XyzD-8szFRCw2hEcd8H7Ov9-U3uRt324JUbwAWyvNQuexFhc4YHQ2c
Вообще-то, экспериментальные батареи надо взрывать в лаборатории, а не на действующих ПЛ. В этом вопросе ребята обмишурились чуток...
>С уважением, nick191.


Взаимно.

От nick191
К georg (10.07.2019 01:08:51)
Дата 10.07.2019 20:34:05

Re: О "рыбаках",

Здравствуйте.

>Вообще-то, экспериментальные батареи надо взрывать в лаборатории, а не на действующих ПЛ. В этом вопросе ребята обмишурились чуток...
Видимо, они об этом "не догадывались", как и л/с Б-130 в прошлом веке.
С уважением, nick191.

От georg
К nick191 (10.07.2019 20:34:05)
Дата 10.07.2019 23:23:02

Re: О "рыбаках",

>Здравствуйте.

>>Вообще-то, экспериментальные батареи надо взрывать в лаборатории, а не на действующих ПЛ. В этом вопросе ребята обмишурились чуток...
>Видимо, они об этом "не догадывались", как и л/с Б-130 в прошлом веке.
Я не о подводниках, а об инженерах, создавших АБ и руководстве, давшем добро на постановку этой АБ на ПЛ(если это действительно так). Ставить на действующую ПЛ не проверенную до конца "энергетику" несколько легкомысленно. ПЛ не троллейбус.
>С уважением, nick191.


Взаимно.

От nick191
К georg (10.07.2019 23:23:02)
Дата 11.07.2019 20:39:51

Re: О "рыбаках",

Здравствуйте.

>Я не о подводниках, а об инженерах, создавших АБ и руководстве, давшем добро на постановку этой АБ на ПЛ(если это действительно так). Ставить на действующую ПЛ не проверенную до конца "энергетику" несколько легкомысленно.

И я об том же.

С уважением, nick191.

От KM
К georg (10.07.2019 23:23:02)
Дата 11.07.2019 11:40:26

Re: О "рыбаках",

Добрый день!

>>>Вообще-то, экспериментальные батареи надо взрывать в лаборатории, а не на действующих ПЛ. В этом вопросе ребята обмишурились чуток...
>>Видимо, они об этом "не догадывались", как и л/с Б-130 в прошлом веке.
>Я не о подводниках, а об инженерах, создавших АБ и руководстве, давшем добро на постановку этой АБ на ПЛ(если это действительно так).

Если.
АБ на Лошарике - не основной, а резервный источник энергии. Замутить полную модернизацию электросистемы, чтобы получить на выходе - что? те же самые возможности по основному назначению? Зачем тогда это всё?
Очень имхо, конечно.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От nick191
К KM (11.07.2019 11:40:26)
Дата 11.07.2019 20:44:30

Re: О "рыбаках",

Здравствуйте.

>АБ на Лошарике - не основной, а резервный источник энергии. Замутить полную модернизацию электросистемы, чтобы получить на выходе - что? те же самые возможности по основному назначению? Зачем тогда это всё?
>Очень имхо, конечно.

Мы ведь не видели ни РБИТС, ни инструкцию по управлению средствами движения, вообще ничего, кроме "потешных картинок" в интернете. Потому, остается лишь предполагать...

С уважением, nick191.