От Urich Ответить на сообщение
К Diligent-59 Ответить по почте
Дата 12.03.2019 09:38:12 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: «Статусный» тупик

>Интересно, а как же быть со ст. 35 Доп. протокола № 1 от 1977 г. к Женевским конвенциям 12.08.1949 г.: «В случае любого вооруженного конфликта право сторон, находящихся в конфликте, выбирать методы или средства ведения войны не является неограниченным. … Запрещается применять методы или средства ведения военных действий, которые имеют своей целью причинить или, как можно ожидать, причинят обширный, долговременный и серьезный ущерб природной среде».
>

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5#Военные_преступления_США_и_их_союзников
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B0
Каюсь, но цитировать - никакого места не хватит. По результатам - вопрос: именно за действия, указанные в ст. 35 Доп. протокола № 1 от 1977 г. к Женевским конвенциям 12.08.1949 г, кто-то физ, юр или государство, был привлечен к реальной ответственности, или же всё в итоге ограничилось общественным порицанием?
Полагаю, наказанных нет. Так что ИМХО никакие конвенции никого реально не остановят, если дело дойдет до горячего. Ни наших контрагентов (в чем несть числа прецедентов), ни нас.



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100