От 34M
К alexku69
Дата 31.03.2019 13:38:22
Рубрики Прочее;

см. архивы форума, про 400 каб там тоже есть (в т.ч. от меня ;) )


>В связи с очень интересным разговором( хоть и переходящим все рамки приличия местами)

я обращая внимание что первым "рамки приличия" перешел именно СОучастник этого georg (Буковский) ;)
причем именно с упоротым неприятием отличных от него точек зрения (и фактов!)

с Сучковым очень хорошо общался, по "Рице" мнения были разные, но моя т.з. им была принята
с Гавриловым общался один раз, по телефону
он сильно болел
то что он сказал - приводить здесь не буду, но не думаю что эти слова (человека много работавшего по "Рице" и поддерживавшего ее длительное время) понравились бы гг.Буковскому и Курышеву

>Приведены слова Юрия Могильникова(командира Б-517) о том, что "взяли" американскую лодку с 400 кабельтовых, что потом было подтверждено силами ПЛО. Множество других данных.

очень "кривых" данных
см. архивы
при каких условиях "Рица" могла брать цели - там было указано

>Интересно было бы спокойно обсудить эту главу.

да уже цать раз обсуждали
см. архивы

>По моему автор книги вполне себе уважаемый человек.

Черкашин? Ему псевдоним нужно было взять - Врунгель!

С уважением, М.К.

От nick191
К 34M (31.03.2019 13:38:22)
Дата 31.03.2019 20:18:00

Re: см. архивы...

Здравствуйте.

>Черкашин? Ему псевдоним нужно было взять - Врунгель!

Не-не-не. Николай Андреич - "Дюма советского подводного флота" и никак не меньше. Благодаря его книжкам многие пацаны пошли в подводный флот. А вот сколько пацанов пришло в ВМФ благодаря, к примеру, хоть тому же Покровскому (не к ночи помянутому)?
С уважением, nick191.

От 34M
К nick191 (31.03.2019 20:18:00)
Дата 31.03.2019 20:34:02

книги типа "Глубинного дозора" имели МНОГо большее значение

>>Черкашин? Ему псевдоним нужно было взять - Врунгель!
>Не-не-не. Николай Андреич - "Дюма советского подводного флота" и никак не меньше. Благодаря его книжкам многие пацаны пошли в подводный флот. А вот сколько пацанов пришло в ВМФ благодаря, к примеру, хоть тому же Покровскому (не к ночи помянутому)?

если бы он в технику и в "телевизор" не лез …
а насчет "идти в подплав" - писал он хорошо, но вот книги типа "Глубинного дозора"
https://s.fishki.net/upload/users/2017/08/26/448780/099654fb04ceec0f86873a3a3049d69a.jpg
имели МНОГо большее значение
+ ЗВО + Морские сборники + много других книг (преимущественно военно-технических)
лично я с 4 класса уже знал куда и на какой факультет буду поступать (из нее ;) )
выбор был только между Ленкомом и Фрунзе, и его в итоге разрешил даже не я, а областной Военком


С уважением, М.К.

От nick191
К 34M (31.03.2019 20:34:02)
Дата 31.03.2019 22:20:54

Re: книги типа...

Здравствуйте.
>>>Черкашин? Ему псевдоним нужно было взять - Врунгель!
>>Не-не-не. Николай Андреич - "Дюма советского подводного флота" и никак не меньше. Благодаря его книжкам многие пацаны пошли в подводный флот. А вот сколько пацанов пришло в ВМФ благодаря, к примеру, хоть тому же Покровскому (не к ночи помянутому)?
>
>если бы он в технику и в "телевизор" не лез …

Простим старику.

>а насчет "идти в подплав" - писал он хорошо, но вот книги типа "Глубинного дозора"
>https://s.fishki.net/upload/users/2017/08/26/448780/099654fb04ceec0f86873a3a3049d69a.jpg
>имели МНОГо большее значение
>+ ЗВО + Морские сборники + много других книг (преимущественно военно-технических)
>лично я с 4 класса уже знал куда и на какой факультет буду поступать (из нее ;) )
>выбор был только между Ленкомом и Фрунзе, и его в итоге разрешил даже не я, а областной Военком

Не все были столь "продвинуты", как Вы. Я лично про ЗВО в училище узнал.

С уважением, nick191.